Durabilité & Qualité
Reporting de durabilité pour les entreprises soumises à la CSRD comme pour celles qui publient sur base volontaire : de l’analyse de matérialité à la collecte des données, jusqu’à la rédaction du rapport selon les ESRS, le VSME ou le GRI et à la préparation de l’attestation du contrôleur légal des comptes.
Ce que nous faisons
Nous identifions les enjeux pertinents pour l’entreprise selon l’ESRS 1 : les impacts sur les personnes et l’environnement ainsi que les risques et opportunités de nature financière. Nous associons de manière structurée les parties prenantes internes et externes.
Nous définissons avec le management le standard le plus adapté aux obligations, à la taille de l’entreprise et aux demandes des clients (ESRS, VSME ou GRI), puis nous comparons données, processus et documents existants à ses exigences, en repérant les informations manquantes.
Nous définissons responsabilités, comités et flux d’information pour la durabilité : qui décide, qui collecte les données, qui les vérifie. Le reporting devient un processus d’entreprise et non un projet isolé.
Nous construisons le système de collecte des données environnementales, sociales et de gouvernance : émissions de gaz à effet de serre (Scope 1, 2 et 3) selon le GHG Protocol, énergie, eau, déchets, personnel, santé et sécurité, chaîne d’approvisionnement.
Nous traduisons la stratégie en objectifs mesurables et en indicateurs cohérents avec le standard retenu. Le plan d’amélioration attribue responsabilités et échéances, afin que les progrès soient vérifiables à chaque exercice.
Nous rédigeons le rapport de durabilité volontaire ou le reporting de durabilité dans la section dédiée du rapport de gestion, avec des éléments probants traçables pour chaque information, et accompagnons l’entreprise dans ses échanges avec le contrôleur légal des comptes.
La Directive (UE) 2022/2464 (CSRD) a remplacé le régime de la déclaration non financière de la Directive 2014/95/UE, transposée en Italie par le décret législatif italien 254/2016, par un reporting de durabilité plus large, placé dans une section dédiée du rapport de gestion et soumis à l’attestation du contrôleur légal des comptes. En Italie, la CSRD a été transposée par le décret législatif italien 125/2024, qui a abrogé le décret législatif 254/2016. Le reporting doit être établi selon les ESRS, les standards européens adoptés par le Règlement délégué (UE) 2023/2772, qui couvrent des enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance et reposent sur le principe de la double matérialité.
Le périmètre des entreprises concernées a été redessiné. Avec le paquet Omnibus, présenté par la Commission européenne en février 2025, les échéances de la deuxième et de la troisième vague ont d’abord été reportées de deux ans par la Directive (UE) 2025/794, dite « stop-the-clock » ; une révision de la CSRD a ensuite été convenue, qui restreint l’obligation aux entreprises de plus grande taille, exclut les PME cotées et simplifie les ESRS. La transposition nationale de ces évolutions et les dates effectives de première application doivent être vérifiées au moment de la mission. Pour beaucoup de PME, le sujet reste toutefois concret, parce qu’il arrive par la chaîne de valeur : grands clients, banques, pouvoirs adjudicateurs et agences de notation ESG demandent données et politiques de durabilité même à celles qui n’y sont pas tenues. Pour ces entreprises, l’EFRAG a publié en décembre 2024 le standard volontaire VSME, conçu pour répondre à ces demandes de manière proportionnée. À côté des standards européens restent en usage les GRI Standards, largement diffusés à l’international, et la taxinomie européenne de classification des activités économiques durables.
Un rapport de durabilité crédible naît des données, non des textes. Nous partons donc de l’analyse de matérialité (double matérialité pour celles qui appliquent les ESRS), conduite avec l’implication des parties prenantes et documentée étape par étape : c’est la base sur laquelle le contrôleur légal et les lecteurs jugent la solidité du document.
Vient ensuite la construction du système de collecte des données : pour chaque indicateur, nous définissons source, responsable, méthode de calcul et périodicité. Nous calculons les émissions de gaz à effet de serre selon le GHG Protocol, en distinguant les Scope 1, 2 et 3, et rapprochons les autres indicateurs environnementaux et sociaux des systèmes d’information de gestion existants. Là où des systèmes de management certifiés sont en place, nous réutilisons enregistrements et indicateurs, en évitant les doubles collectes.
Avec le management, nous définissons ensuite des objectifs et des KPI réalistes ainsi que la gouvernance de la durabilité, avec des responsabilités explicites à chaque niveau. Nous rédigeons le document dans un langage clair et le préparons à l’attestation, en constituant un dossier d’éléments probants pour chaque information. Notre objectif est de laisser à l’entreprise un processus qui se répète lors des exercices suivants avec des délais et des coûts contenus.
Notre méthode
Nous vérifions si et à partir de quand l’entreprise est soumise aux obligations CSRD, choisissons le standard de référence et définissons le périmètre de reporting, le calendrier et les interlocuteurs internes.
Nous cartographions la chaîne de valeur et associons les parties prenantes pour sélectionner les enjeux à publier : double matérialité pour les ESRS, impacts pour le GRI, informations applicables pour le VSME. Nous documentons critères, seuils et sources.
Nous comparons données et processus existants aux exigences du standard, repérons les informations manquantes et définissons un plan de travail avec responsables et échéances.
Nous activons le système de collecte, calculons les indicateurs, définissons objectifs et KPI et rédigeons le document avec le management.
Nous préparons le dossier destiné au contrôleur légal des comptes, formons les référents internes à la conduite du processus, appuyons la communication aux parties prenantes et au marché et engageons le cycle de l’exercice suivant sur des bases plus solides.
Bénéfices
Livrables
Questions fréquentes
Cela dépend de la taille, de la cotation, de l’exercice de référence et de l’appartenance à un groupe qui publie au niveau consolidé, cas qui peut exempter la filiale. La CSRD, transposée en Italie par le décret législatif italien 125/2024, applique l’obligation par vagues successives ; la révision Omnibus convenue au niveau européen relève les seuils et exclut les PME cotées, la transposition nationale restant à vérifier. Lors du cadrage, nous vérifions la position de l’entreprise et la réexaminons si les règles changent.
C’est la situation la plus fréquente pour les PME. Les grandes entreprises doivent rendre compte aussi de leur chaîne de valeur et adressent pour cela des questionnaires à leurs fournisseurs. Le standard VSME de l’EFRAG, recommandé par la Commission européenne en 2025, permet de répondre de façon structurée et proportionnée, avec un document unique au lieu de dizaines de questionnaires. La révision Omnibus prévoit en outre un plafonnement des informations pouvant être exigées des plus petits fournisseurs, adossé à ce standard.
C’est le critère par lequel les ESRS sélectionnent les enjeux à publier : un enjeu est pertinent si l’entreprise génère des impacts significatifs sur l’environnement et les personnes (matérialité d’impact) ou s’il en découle des risques ou des opportunités de nature financière (matérialité financière) ; une seule des deux conditions suffit. Les GRI Standards ne retiennent que la matérialité d’impact, le VSME n’exige pas d’analyse formelle. Pour les entreprises soumises à la CSRD, l’analyse doit être documentée, car le processus de sélection des informations fait lui-même l’objet de l’attestation.
Les données les plus demandées portent sur l’énergie et les émissions, l’eau, les déchets, le personnel, la santé et la sécurité, la chaîne d’approvisionnement et la conduite des affaires. Beaucoup existent déjà en comptabilité, en paie, dans les registres environnementaux et les systèmes de management : le travail consiste à les relier à des sources, des responsables et des méthodes de calcul. Lorsqu’une donnée manque, les standards admettent des estimations documentées, à remplacer par des mesures lors des exercices suivants.
Pour les entreprises soumises à la CSRD, oui : le reporting fait l’objet d’une attestation de conformité avec un niveau d’assurance limitée, délivrée par un contrôleur légal des comptes ou par un cabinet d’audit, qui peut être celui qui certifie les comptes annuels. Pour celles qui publient sur base volontaire, elle n’est pas obligatoire, mais une vérification externe renforce la crédibilité auprès des clients et des banques. Dans les deux cas, nous organisons la collecte des données de sorte que chaque information soit traçable.
Services associés
Conception, mise en œuvre et maintien de systèmes de management certifiables : ISO 9001, 14001, 45001, 27001, 37001, 50001 et les principaux schémas sectoriels et de filière.
En savoir plusModèles d’organisation, de gestion et de contrôle au sens du décret législatif italien 231/2001, évaluation des risques d’infractions sous-jacentes et appui à l’Organisme de surveillance (OdV).
En savoir plusCartographie, analyse et refonte des processus d’entreprise : nous éliminons les gaspillages, réduisons les risques opérationnels et préparons la digitalisation.
En savoir plusParlons-en
Parlez-nous des priorités de votre entreprise : lors d’un premier échange sans engagement, nous analysons le contexte et vous proposons un parcours concret, avec des délais et des résultats mesurables.