Kontekst prawny
Dyrektywa (UE) 2022/2464 (CSRD) zastąpiła oświadczenie na temat informacji niefinansowych, przewidziane w dyrektywie 2014/95/UE i wdrożone we Włoszech dekretem ustawodawczym nr 254/2016, szerszą sprawozdawczością zrównoważonego rozwoju, umieszczoną w wyodrębnionej sekcji sprawozdania z działalności i podlegającą atestacji biegłego rewidenta. We Włoszech CSRD została wdrożona włoskim dekretem ustawodawczym nr 125/2024, który uchylił dekret nr 254/2016. Sprawozdawczość przygotowuje się według ESRS, standardów europejskich przyjętych rozporządzeniem delegowanym (UE) 2023/2772, które obejmują zagadnienia środowiskowe, społeczne i z zakresu ładu korporacyjnego oraz opierają się na zasadzie podwójnej istotności.
Zakres podmiotów objętych obowiązkiem został przebudowany. Wraz z pakietem Omnibus, przedstawionym przez Komisję Europejską w lutym 2025 roku, terminy drugiej i trzeciej fali zostały najpierw przesunięte o dwa lata dyrektywą (UE) 2025/794, tak zwaną stop-the-clock; następnie uzgodniono przegląd CSRD, który ogranicza obowiązek do największych przedsiębiorstw, wyłącza notowane MŚP i upraszcza ESRS. Krajową transpozycję tych zmian i faktyczne daty pierwszego zastosowania należy sprawdzić w momencie przyjęcia zlecenia. Dla wielu MŚP temat pozostaje jednak konkretny, ponieważ dochodzi do nich z łańcucha wartości: duzi klienci, banki, zamawiający i agencje ratingowe ESG oczekują danych i polityk zrównoważonego rozwoju także od tych, którzy nie są objęci obowiązkiem. Dla takich przedsiębiorstw EFRAG opublikował w grudniu 2024 roku dobrowolny standard VSME, przygotowany po to, by odpowiadać na te oczekiwania w sposób proporcjonalny. Obok standardów europejskich w użyciu pozostają GRI Standards, rozpowszechnione na poziomie międzynarodowym, oraz Taksonomia UE służąca klasyfikacji zrównoważonej działalności gospodarczej.
Nasze podejście
Wiarygodny raport zrównoważonego rozwoju powstaje z danych, nie z tekstów. Dlatego zaczynamy od analizy istotności (podwójnej istotności tam, gdzie stosowane są ESRS), prowadzonej z udziałem interesariuszy i dokumentowanej krok po kroku: to podstawa, na której biegły rewident i czytelnicy oceniają solidność dokumentu.
Następnie budujemy system zbierania danych: dla każdego wskaźnika określamy źródło, osobę odpowiedzialną, metodę obliczeń i częstotliwość. Emisje gazów cieplarnianych wyliczamy według GHG Protocol, rozdzielając Scope 1, 2 i 3, a pozostałe wskaźniki środowiskowe i społeczne uzgadniamy z danymi z istniejących systemów informatycznych. Tam, gdzie działają certyfikowane systemy zarządzania, wykorzystujemy ich zapisy i wskaźniki, unikając podwójnego zbierania danych.
Wspólnie z kierownictwem określamy potem realistyczne cele i KPI oraz ład w obszarze zrównoważonego rozwoju, z wyraźnie przypisaną odpowiedzialnością na każdym poziomie. Dokument redagujemy przystępnym językiem i przygotowujemy do atestacji, tworząc dossier dowodów dla każdej informacji. Naszym celem jest pozostawić przedsiębiorstwu proces, który w kolejnych latach obrotowych powtarza się przy ograniczonych nakładach czasu i kosztów.
Co wyróżnia naszą usługę
- Udokumentowana istotność: analiza podwójnej istotności opiera się na udokumentowanych kryteriach, progach, źródłach i zaangażowaniu interesariuszy, ponieważ sam wybór ujawnianych zagadnień jest przedmiotem atestacji.
- Weryfikowalne dane: każda liczba ma źródło, metodę i osobę odpowiedzialną, tak aby wytrzymała konfrontację z biegłym rewidentem i z klientami.
- Integracja: łączymy sprawozdawczość z systemami zarządzania ISO i z Modelem 231, w szczególności w zakresie przeciwdziałania korupcji i postępowania w biznesie, wykorzystując już istniejące zapisy i wskaźniki oraz unikając podwójnego zbierania danych.
- Wsparcie w czasie: nie przekazujemy tylko dokumentu; układamy proces, szkolimy wewnętrzne osoby odpowiedzialne i towarzyszymy kierownictwu w kolejnych latach obrotowych.